Tack för uppmärksamheten!

Jag har de sista månaderna varit rent ut sagt skitdålig på att uppdatera denna blogg. Ändå ser jag att det finns ett gäng besökare som regelbundet kollar av om det händer något med oss eller om jag skriver något man kan reta sig på eller kanske till och med ta till sig. Tack för den uppmärksamheten!

Det händer väl inte så mycket på hundfronten. Vi tränar lite lydnad mest för underhållets skull. Spår blir det någon gång i veckan. Förra veckan gick vi ett tävlingsspår (Lkl) här i skogarna som låg till sig inför helgens tävling och det gick klockrent. Full utdelning.

Datorproblem

Har problem med datorn, men ha tålamod! Uppdatering kommer och data är räddad.

Mentalitetsidan...

...får ligga nere ett tag tills den är uppdaterad.

Boldness nya "topp 10%"

Jag har räknat om en hel del av boldnessvärdena och det blir lite förändringar. Några kommer till och några faller ifrån.
I det allra högsta skiktet händer det inte så jäkla mycket när det kommer till turordning, några byter plats med varandra och boldnessvärdet ökar. Det är längre ner på listan som det kommer in några helt nya namn.
De som fått sitt boldnessvärde ökat med det riktiga beräkningarna är naturligtvis de som tidigare visat upp ett lågt intresse på jakten eller missade haren, bland andra Loka som inte sprang ut första jakten utan fattade först på andra försöket vad det var som hände.
Andra som kanske gynnas mer orättvist är de som har femmor på de sociala momenten. Jag anser att risken är stor att en femma här kan representera en osäkerhet. Därför visar hunden upp en överdrift i kontakten, att jämföra med fjäsk. Dessa hundar har i och för sig enligt tidigare beräkning också haft den här kanske orättvisa fördelen, men vid beräkning av endast tre egenskapsvärden får det ännu större utslag.
Jag funderade också på om jag skulle ta med hundar, som nu kommer in på listan och har 4 och 5 på skott, och kom fram till att "ja" de ska vara med. Anledningen är helt enkelt att listan handlar om just boldness och inget annat. Ska jag göra inskränkningar och egna värderingar så finns risken att det drar iväg och blir en lista för något annat. Det finns också så mycket annat att ta hänsyn till då man värderar en hunds mentalitet, men visst ska man ha nämnda förbehåll och andra i bakhuvudet.

Ni som förut läst det jag skriver vet att jag gärna slår ett slag för de svenska leden. När jag beräknade andelen svenska led i alla de hundar som gjort MH, kom jag fram till att den är 33%. För mej en oväntat hög andel.
När jag gjorde motsvarande beräkning av de som preliminärt har de 10 högsta boldnessvärdena i rasen så blir andelen 49,5 och för de 30 främsta 42,5%. Visserligen är detta få hundar att dra bestämda slutsatser, men visst är det intressant?
I rättvisans namn ska jag nämna att det finns 3 hundar bland de 10 främsta som är helt av importled, men de är också tre till antalet som är helt av svenska led. Resterande är naturligtvis en mix av olika grad.

Hoppsan!

Uppenbarligen har jag gjort fel vid beräkningarna av boldness. Egenskapsvärdet för Jaktintresse ska inte räknas med. Jag vet inte om jag från början missförstått eller om det senare skett en revidering, men fel är det hur som. Det finns ett samband mellan Jaktintresse och Boldness men anledningen till att jakten inte räknas med är att den har en nära koppling till leken som ju redan räknas.

Omräkningen kommer att innebära att rasens Boldnessvärde stiger ganska rejält. Preliminära beräkningar visar på en höjning med ca 0,3 till strax under 3,3.
Man kan ju fråga sig varför ett utelämnande av Jaktintresse ger ett så stort utslag då det är så nära kopplat till Lekintresse och borde ha liknande värde. För Vit Herdehund är det så att det generellt visas svaga resultat på just jaktmomentet. En gissning är att det kan vara ett symptom på samma ovilja som vid avståndsleken att lämna föraren.
Sen har jag under de många MH som jag sett, också noterat att momentet ibland kan vara ganska så missvisande genom att många hundar helt enkelt missar "haren" som drar iväg. Därför får vi ofta ett bättre resultat på andra försöket.

Däremot ska beräkningen göras så att man räknar ut egenskapvärdena var för sig innan medelvärdet räknas genom att dividera summan av dem med 3.

Beräkningen ska göras enligt följande exempel för Loka;

Socialitet; 4+4+4/3=4,00
Lekfullhet; 5+4+5+3+2/5=3,80
Nyfikenhet/orädsla; 3(omv)+3+1(omv)+3(omv)+5+1(omv)+5/7=3+3+5+3+5+5+5/7=4,14

4,00+3,80+4,14/3=3,98

Jag tror inte att omräkningarna kommer att möblera om alltför mycket i Boldnesslistan, men vi får se! Det är ju nu några hundar som gjort MH så vi får se när jag räknat om alla. Får väl ta det lite pö om pö.

Ny hund i toppen...

...för poäng på Korningens mentaltest, Vit Herdehund. X-Ray Vom Terlüner Schloss jobbade ihop hela 467 poäng! Han har redan en kull vaplar här i landet och det ska bli mycket intressant att följa deras resultat på MH- och MT-banorna. En av dem har redan visat upp fina egenskaper på MH.

MH 2011, ömsom vin, ömsom vatten...

Det är numer inte lätt att ta sig in på "Topp 10%" för boldnessvärden. Denna säsong lyckades 3 nya hundar göra det. En gammal hund hade av någon anledning inte kommit med, men som med god marginal kvalar in. Välkommen Fidelity! Tack vare att antalet mentalbeskrivna Vit Herdehundar nu nästan är uppe i 300 så utökas "Topp 10%" till 30 platser, därmed åkte ingen ut.
Så även om ens hund inte kvalar in så betyder inte det att den gjort ett dåligt MH och fått dåliga boldnesspoäng. (Boldness är ett sätt att räkna fram hundens framåtanda i siffror) 
Naturligtvis är MH och boldnessberäkningar ett trubbigt intrument, men något säger de om vad man har i snöret. Mest rättvisa ger det om man tittar på en grupp hundar som tex en valpkull. En siffra säger kanske inte så mycket förrän den jämförs med något. Det kan tex vara intressant att jämföra med rassnittet som ligger på strax under 3,0 och för att komma in på "Topp 10%" krävs 3,7. För att toppa denna lista måste hunden prestera mer än Tågabo Mirakel Tage med 4,54. Det finns också de som tycks sakna allt vad fråmåtanda heter och visar mycket lite intresse för att leka och tycks tycka det mesta vara läskigt. Dessa hamnar inte sällan under 2!

Vill du själv räkna ut din hunds bodnessvärde så gör du som följer:

Räkna ut medelvärdet för egenskapsvärdena socialitet, leklust, jaktlust och nyfikenhet/orädsla
 
Socialitet; medelvärdet för moment 1a, 1b och 1c
Lekfullhet; medelvärdet för moment 2a, 2b, 2c, 9a och 9b
Jaktlust; medelvärdet för moment 3a, 3a, 3b och 3b
Nyfikenhet/orädsla; medelvärdet för moment 6a(omvänt), 6c, 6d(omvänt), 7a(omvänt), 7b, 7c(omvänt)  och 8c(omvänt)
Att det är omvänt innebär att 1 blir 5, 2 blir 4, 3 blir 3, 4 blir 2 och 5 blir 1.


Värdena du får fram för de fyra egenskapsvärdena läggs ihop och divideras med fyra. Detta är viktigt därför att Svartberg som utarbetat detta, poängterar att de fyra egenskapsvärdena är likvärdiga för hundens framåtanda som i sin tur tycks påverka arbetskapacitet och inlärningsförmåga. Man ska alltså inte räkna ihop alla värden och sen dela dem med antal moment.

Vill vi öka Vit Herdehunds brukbarhet borde vi sträva efter att använda hundar i aveln som har bättre värden, eller i vart fall inte lägre än snittet för rasen. Med reservation för att vi nu i det enskilda fallet pratar om ganska trubbiga verktyg att jämföra med att peka på en karta med armbågen. Mao trubbigt, men det går i alla fall att se vilken världsdel som menas. Genom att titta på nära släktingar som föräldrar, syskon och tidigare avkommor kan armbågen minskas till åtminstonde ett pekfinger!

Heder åt er uppfödare som ser till att större delen av era kullar genomför MH! Det visar att ni bryr er om mer än att de ska vara fina att titta på. Ingen nämnd, ingen glömd.

Läs mer
http://www.svartbergs.se/pdf/PersinDogsSammanf.PDF
http://lokavh1.webs.com/mentalitet.htm


När man talar om trollen...


...så står de i farstun!" brukar man säga.



I måndags blev det intervallträning i skogen med Loka. Då är det full rulle som gäller över stock och sten. Bäst som vi håller på tänker jag att jag väl har haft en j-a tur med Loka som alltid varit kärnfrisk och heller aldrig skadad. Vad sker då? Naturligtvifs kommer hon in och haltar!
Ingen hälta har synts nu på ett par dagar, så det blev en längre promenad. Väl frisläppt sprallade hon runt som en kalv på grönbete och börjar snart halta igen. Hmmm, blir till att vila över helgen.


Söndagsrapport

Rykande färska bilder tagna av Johanna. Vilken fotograf!

Du o jag Loka...


MT-topp tio ...

...är uppdaterad med de resultat som nu finns på SKKs hunddata. http://lokavh1.webs.com/
Kul att det visas fina egenskaper på MT-banan.

Lkl 1

Idag debuterade vi i lydnadsklasserna.
Platsliggningen var strulig, minst sagt.

1 platsligg           9,5       nosar vid nedläggandet
2tandvisn            0,0       drog sig undan
3Linföröighet        9,0       luft,långt fram, sitter snett
4LÄGGANDE          8,5      d.k segt
5Inkallande          10,0
6Ställande            9,5     sitter snett
7Apportering         0,0      tar ej
8Hopp över hinder  9,0      tempo
9 Helhetsintryck     10,0    jättetrevlig

summa                 168 1a pris, placering 2

Stamtavlan

Uppenbarligen visar vi oss alltför sällan i officiella sammanhang. - Jag kan inte hitta stamtavlan :-/ , nåja än finns det tid...


Håll i!

Loka har ett svagt grepp när det handlar om att apportera, men när det kommer till någon form av lek nära, då håller hon i.
http://www.youtube.com/watch?v=2MlHgj08XYY

Puss på dej!


Ny Blogg!

Jag skapar nu en egen blogg för akvariehobbyn.
Jag vet själv hur jobbigt det är att läsa i en blogg när man är där för att man är intresserad av ett särskilt ämne och det blandas friskt med sådant man är totalt likgiltig för.
http://blotdjuren.blogg.se/

Hemmabygget







Efter att ha stöttat mittpartiet törs jag nu fylla upp burkarna på övre planet. Kanske är de lite tunna, men belastningen kommer ju rakt ovanifrån.


Hundsnack...


En avelshund är inte bättre än sina avkommor

Ett fenomen som säkert ställt till mer elände än vi kan föreställa oss är överanvändning av enskild djur i aveln, företrädelsevis handjur. Dels kan vi lugnt utgå ifrån att ingen individ är är fri från att bära defektgener som kan orsaka lidanden för djuren i form av missbildning, defekt eller sjukdom. Det spelar ingen roll om man varit nog så ambitiös och kollat förfäder, syskon och avkommor. Bristerna finns men kanske har gömt sig i genmassan i generationer utan att orsaka skada. Då har också naturens säkerhetsmekanismer fungerat som sig bör genom att de skadliga anlagen i regel är recessiva, dvs att de inte orsakar någon skada då det andra anlaget i genparet är friskt. När däremot två likadana skadliga gener hamnar i par så träder defekten eller sjukdomen fram.
Denna skadliga effekt kan då bara ske då båda föräldrardjuren bär på defekten, antingen dolt i enkel uppsättning eller som sjuk/defekt och då i dubbel uppsättning.
Som vi alla vet har släktingar fler gemensamma anlag än de som inte är släkt. Helsyskon har tex 50% gemensamma anlag, halvsyskon 25% och kusiner 12,5%. Ju närmare släkt föräldrarparet är med varandra, desto större är naturligtvis sannolikheten att arvsanlag fördubblas och därmed risken att det sker med skadliga anlag.

Jag har förståelse för att man som uppfödare vill använda det bästa som finns när man letar hanhund för parning av sin tik. På gott och ont har väldigt många samma eller åtminstonde en liknande uppfattning om vilka som är de absolut bästa för ändamålet. Har de sen en massa tjusiga bokstavskombinationer framför namnet så fungerar det som en magnet på de som är lite mer vilsna i sitt val.
Problemet uppstår inte omedelbart om alltför många väljer "den bäste". Problemet kan uppstå ett par generationer senare när det visar sig att det blir allt svårare att hitta avelsdjur som inte är släkt med den åtråvärde hanhunden. Kanske sitter man där till och med en tik som är avkomma till honom.

Det finns rekommendationer av de flesta (alla?) rasklubbar för hur många avkommor som är lämpligt från en enskild individ. Dessa är inte tagna ur luften, utan är väl underbyggda.

Värt att tänka på är att som individ betraktat så kan man se vilka kvaliteter den enskilda hunden har, men som avelsdjur kan man inte vara säker förrän man sett avkommorna!

Min slutsats är att det inte finns någon anledning att använda en hanhund i avel om han fyllt sin kvot. Om han nu är en lika god avelshund som han är en god individ, så borde det finnas gott om avkommor att använda som håller en bra kvalitet. Om inte, kan man ifrågasätta hans avelsvärde.



Ordstäv av Piraten


"Skriver man om synålar är det alltid nån enögd jävel som känner sig träffad."


//Fritiof Nilsson Piraten

Tack så j-a mycket!



Så har vi fått dvärgbandmasken också till Södermanland.

Tidigare inlägg
RSS 2.0